goodguy о разработке   python, zope, php, sqlite, postgresql, mysql и прочее с чем сталкиваюсь

Сегодня ещё один бесплатный (с недавних пор) продукт заслужил свое место на моем рабочем столе. Новая версия Sun VirtualBox наконец оказалась той самой системой виртуализации, которая мне действительно по душе. Шустрая, умеет прокидывать USB устройства (из-за чего были отвергнуты многие альтернативы, так как виртуальная среда мне нужна ещё и для нормальной работы с моим сканером, но это другая история), и компактная – всего 27Мб инсталлятор и 59Мб в установленном виде. Сравните с объемом VMWare – 485Мб. Но самое вкусное – интеграция дисплеев, когда все окна виртуальной машины висят на одном рабочем столе с базовой! А для аскетов доступна и версия под GPL! В-общем можно считать, что этот пост – реклама

Вот, что и требовалось доказать – стоило перестать лениться и откладывать «на потом», как за вечер бот из предыдущего поста научился понимать Atom (в необходимой мере) и постить в Blogger (благодаря чему обновляется ещё одно зеркало зеркало моего блога). А всё благодаря более-менее продуманной архитектуре, да удобству python и Twisted в качестве средства разработки. И зачем люди ещё пишут на PHP сложные системы…

Кстати, у Blogger’а выяснилась пара забавных моментов. Первый – это то, он строго следует спецификациям Atom при создании и редактировании сообщений. Но при этом, если отправлять ему содержимое поста с типом xhtml, завернутое в <div xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">...</div>, то назад он возвращает содержимое завёрнутое как html, но при этом сохраняет этот самый div. Логика загадочна для меня.

Второй момент ещё более непонятный: по ходу тестирования я делал пачки постингов в блог. В какой-то момент получилось так, что пост проходит, возвращается назад с присвоенным id и т.п., а в блоге не появляется. Никаких намёков на то, почему так, нет. Буду пробовать дальше

Дополнение: всё оказалось очень просто. Из-за кучи постингов во время тестов blogger включил для моего аккаунта требование вводить captcha перед каждым постом. По сути можно было написать в блог только через веб-форму. Налицо явная недоработка API, так как ошибку внятную можно было и вернуть.

Свершилась тут недавно маленькая радость – взял я себя в руки и дописал бота для постинга RSS-лент в LiveJournal, и обновил свой ЖЖ с его помощью. Заодно и проверил опции редактирования записей и т.п. Очень приятное оказалось XML-RPC API у этой системы, но есть одна вещь, о которой явно в документации не упоминается. Я, следуя рекомендациям, выбрал путь авторизации с помощью credentials, как самый надёжный и исключающий прямую передачу пароля по сети. И по идее, полученную строку можно использовать несколько раз, до истечения срока действия (даже был сделан учёт расхождений во времени у сервера ЖЖ и у меня). Но, как выяснилось, действует строгое правило – один «крендель» на один запрос постинга/редактирования. Что в принципе правильно. Так что, кто будет сталкиваться – учтите

PS: Кому не понравились вылезшая вчера кучка постов в моём ЖЖ – извините!